~baza

6 mln to niemało ale to za mało, bo trzeba się wytłumaczyć z co najmniej 25 mln bo na tym oparto plan i pod tym podpisała się nadzorca, biegły i Konopka. 6 z 25 to przyzwoita stopa zwrotu a szukać tych pieniędzy i przytaczać jak 300 tys dla Konopki za sam 2017 chyba nie trzeba? a to tylko jedna pozycja! Nic, bardziej mylnego gdy ktoś założył, iż będzie żebranie o swoje i na tym można pròbować ugrać wręcz odwrotnie działa to na mnie jak płachta na byka. Dialog miał być po to by zrealizować deklarację po to jest dany czas i złagodzenie, ale na pewno nie będzie zgody na kosmetykę bez wdrożeń fundamentalnych typu zmiana warunkòw układu, inwestor lub dokapitalizowanie. Wolę by postawiono spôłkę pod ocenę obligatariuszy niż utrzymywanie fikcji.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.