Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
do ja,
dokładnie tak jest. Lada chwilę wszyscy mniejszościowi akcjonariuszy przestaną być akcjonariuszami FAMu. Ponieważ nie złożyłem moje akcje w firmie zostaną one unieważnione. Nie będę już akcjonariuszem. To jest właśnie przymusowy charakter tej operacji.
Co będzie dalej o tym decyduje sąd i dopóki nie padnie prawomocny wyrok powyższy stan jest stanem faktycznym. Natomiast czy ja przyjmuję zapłatę za moje unieważnione akcje to moja suwerenna decyzja. Nie muszę tego robić teraz. Mogę czekać aż rozstrzygane będą sprawy sądowe lub co najmniej do momentu w którym grozi mi przedawnienie roszczenia o zapłatę ceny.
Natomiast, jeżeli złożę akcje w firmie jak najszybciej, szybko przyjmuję zapłatę i nie podejmę żadnych kroków prawnych sąd może później uznać, że zgodziłem się z "ofertę" większościowych akcjonariuszy. Pogarsza to moją sytuację, jeżeli później w sądzie walczę o odszkodowanie. Istotne znaczenie ma tu słowo może, bo prawnicy mają w tym temacie różne zdania. Jest ryzyko, że sąd może uznać tak, jak opisałem, ale nie jest powiedziane, że na pewno tak będzie. Tylko po co ryzykować.