~baza

Odnośnie LZMO - nie znam spółki ale jak widzę takie terminy to już wiem, że zgłoszenie się po wierzytelność nie jest warte znaczka pocztowego (na nieruchomościach najpewniej hipoteki a więc obligatariusze też nic z tego mieć nie będą). Takim pokrewnym i bardziej miarodajnym przykładem będzie eurocent i loyd - bo to te spółki są oparte o tzw. know-how - gdzie specyfika jest taka, że jak się kręci to wzrastają ponad rynek ale jak przestaje się kręcić to nie ma co zbierać, bo nawet fax w leasignu - ale ok zostawmy to bo nie znam tematu na tyle by podjąć dyskusję.

Chcę jeszcze wrócić do raportu miesięcznego.
1. lepsze złe informacje niż podkolorowane - Zimnoch z tego co wiem chce postawić na fundamentu odrzucając księgowe zagrywki - i dobrze (nie twórzmy presji na sztuczki księgowe bo to w dłuższym okresie niczego nie rozwiązuje a jedynie powstanie wrażenie, że oto gdy był Konopka to przychody były 2x a dziś są o połowę niższe - nic bardziej mylnego, bo oceną Konopki jest spadek należności co oznacza, że sporo było kolorowania)
2. Spółkę można zeskalować nawet pod 1 mln przychodów i w ten sposób z umocnionej pozycji negocjacyjnej przygotować pod inwestora
3. Są wierzytelności (przekształcone i nieprzekształcone) i to jest aktywo, które trzeba eksplorować.
4. Zimnoch ma kwalifikacje by zrobić spis i przedstawić metody według jakich to uczyniono co więcej te kwalifikacje są warte więcej niż 5 tys brutto (w tym sensie Kowalczyk już dokapitalizował Markę - poprzez to, że Zimnoch jest kojarzony z Kowalczykiem)
5. Pytanie podstawowe brzmi czy z racji tego, iż Zimnoch jest z otoczenia Kowalczyka wierzyciele są w stanie uwierzyć i zaakceptować w spis zrobiony i ręczony przez Zimnocha? - jeżeli tak to to rozwiązywałoby kwestię 'na już'

Zapowiedź Zimnocha na WZA w obecności Kowalczyka była taka, że nie chcą robić żadnych sztucznych manewrów z aktualizacją itp. co można sugerować, że chcą zrobić spis by można było kalkulować i oceniać ryzyko (decyzja będzie każdego indywidualną sprawą ale to co spółka może uczynić to przedstawić fakty by można było ocenić jakie rozwiązanie jest najkorzystniejsze)

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.