~mrkuchar

1.
Ja tam nie widzę nic złego w domach drewnianych - jednorodzinnych, całorocznych. To bardzo fajne domy i sporo firm w Polsce potrafi je budować. Kwestia czy mają być tzw. kanadyjskie czy z bala, bo to inne technologie. I niekoniecznie z bala okrągłego jak wielu zakopiańszczyzny się naoglądało.
To bardzo popularne budownictwo w USA, Kanadzie, Skandynawii.
Odrębną kwestią jest budownictwo wielorodzinne drewniane.

2.
Inną kwestią jest nieznajomość tematu przez forumowiczów. Niestety pozostali w swoich umysłach na poziomie cegły i bloku z wielkiej płyty.

3.
Inną kwestia również jest próba uszczęśliwiania na siłę przez zawłaszczanie coraz to nowych nisz przez obecną władzę. Nie lepiej decyzje pozostawić ludziom, którzy wybudują sobie dom nawet ze słomy i z gliny jak taki zechcą ? Dlaczego zabieramy ten wybór ludziom i wprowadzamy narodowy socjalizm - Państwo buduje domy, Państwo da Ci pracę, Państwo wychowa dzieci... czekamy na program "Państwo spłodzi Ci Twoje dzieci".

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.