Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Wniosek z artykułu w PB jest dla mnie jasny - skoro aż ponad 1/4 akcjonariuszy (licząc po wartości akcji) robi zadymę to praktycznie nie ma szans dla nich na wykup po niezłej cenie (i utratę prawa do kontynuowania sprawy) . Sprawa się będzie toczyć do samego końca . Bardzo drobni akcjonariusze (pewnie jakieś 1800 z tych rzekomych 1900 osób) mogą trochę odetchnąć z ulgą. Na szczęście dla nich - kapitał okazał się nie być tak rozwodniony jak się wydawało niektórym i byli tacy co mieli ponad 10% całego ówczesnego free float.
Ciekawi mnie tylko akcjonariusz o kryptonimie z artykułu w PB "Rejtan", który zaskarżył już pierwszą uchwałę i tajemniczo się wycofał.