~Ble

Stalowy, ja naprawdę Ciebie lubię, ale ogarnij się !!
 
 Jeżeli Sztuczkowski kontroluje jeszcze inne akcje i trzyma je u szwagrów, to jego konto wygląda przecież jeszcze korzystniej.
Zakładając, że szwagiernia nie może mieć więcej akcji niż tyle ile jest ich w FF, to (wracając do prostej matematyki)  gdyby FF było całe w łapach swagierni, a szwagiernia pracowała dla krula, to krul miałby jeszcze więcej akcji i procent głosów niż w powyższym poście, czyli:
 
Liczba akcji wyniesie - 160 870 097    - 100,00% (bez pozostałych warrantów krula i warrantów z puli FF)
PS HoldCo  + FF (bez warrantów) - 118 615 660 - 73,73%
Obligatariusze (bez zmian) - 42 254 437  - 26,27%
Pozostali / FF bez warrantów)  0 – 0 %
 
Natomiast gdyby FF było całe w łapach swagierni pracującej dla OBLIGATARIUSZY , to krul miałby tyle:
 
Liczba akcji wyniesie - 160 870 097    - 100,00%
PS HoldCo ( bez zmian) - 92 162 739 - 57,29%
Obligatariusze + FF -  68 707 358 - 42,71%
Pozostali / FF bez warrantów)  0 – 0 %
 
W każdym wariancie krul jest GÓRĄ!!! Nic mu ze strony obligacji zamiennych nie grozi!!!! 

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.