~obserwator

W nawiązaniu do poprzedniego mojego wpisu w tym wątku i podanych linków do tekstu w którym MINISTER
CYFRYZACJI Marek Zagórski pisał
Jednocześnie,mając na uwadze stan realizacji projektu, zasadne jest zaopiniowanie ww. raportu na najbliższym posiedzeni KRMC,
przy jednoczesnym przedstawieniu przez Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej informacji odnośnie możliwości zakończenia przedmiotowego projektu w terminie wynikającym z porozumienia o dofinansowanie, w kontekście prowadzonych
przez MGMiŻŚ działań sprawdzających /audytu/

pojawił się termin wspomnianego posiedzenia i w programie zgodnie z sugestią ministra Marka Zagórskiego mamy ten temat link do programu Agenda

oraz http://krmc.mc.gov.pl/krm/posiedzenia/posiedzenia-krmc/posiedzenie-krmc-w-dn-2 

Posiedzenie KRMC w dn. 26.06.2018 r.

3.Opiniowanie raportu z postępu rzeczowo-finansowego projektu informatycznego:
3.1.Informatyczny System Osłony Kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami (ISOK)–wnioskodawca Minister Środowiska
(źródło finansowania: Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka)
oraz informacja MGMiŻŚ w sprawie możliwości zakończenia przedmiotowego projektu w terminie wynikającym z porozumienia o dofinansowanie

czyli jeśli nie będzie ugody z QUMAK DO ZWROTU DO KE BĘDZIE 280 MLN W TYM SAME ODSETKI 27 MLN A QUMAK PODPISAŁ WSTĘPNĄ UGODĘ NA 28 MLN - MAJĄ PROBLEM JAK BĘDĄ TO ZWRACAĆ POLECĄ GŁOWY i działa to mobilizująco

Na wspomnianym posiedzeniu przedstawiciel ministerstwa a może nawet sam minister MGMiŻŚ będzie się tłumaczył jak to jest iż przez jego działania rośnie prawdopodobieństwo zwrotu wspomnianych 280 mln DLATEGO BĘDĄC NA JEGO MIEJSCU ZAMIAST SIĘ TLUMACZYĆ NAJLEPIEJ WTEDY 26 POWIEDZIEĆ IŻ UGODA ZOSTAŁA PODPISANA JUŻ PODPISANA LUB BĘDZIE PODPISANA NA DNIACH I WYKONAWCA QUMAK ZDĄŻY NA CZAS WIĘC PAŃSTWA OBAWY SĄ BEZPODSTAWNE .

IZ PO IG prosi o potwierdzenie, czy podjęcie decyzji o zawarciu ugody pomiędzy Beneficjentem a firmą Qumak S.A.
jest uzależnione od wyników audytu Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej oraz o przekazanie harmonogramu realizacji audytu

ministerstwo cyfryzacji pytało Wyjaśnienia wymaga, czy przeprowadzenie audytu warunkuje decyzję o zawarciu ugody z Wykonawcą.

Kluczowe dla terminu ugody z Qumakiem są terminy w jakim ma być wdrożony ISOK aby nie było podstaw do zwrotu wspomnianych 280 mln
 
Jeśli jest to ta data 27 lipca o której piszą poniżej -gdzie Qumak bo nikt inny już nie zdąży ma wdrożyć ISOK -więc ugoda powinna być zawarta przed tym posiedzeniem datowanym na 26 czerwca aby był miesiąc na wdrożenie -chyba iż kluczwą datą jest inny termin -wspomniany 27 lipca jest zapożyczony z poniższego cytatu z tych dokumentów które są w 1 wpisie

Wdrożenie Systemu ISOK do dn. 27.07.2018 r., bez którego projekt nie będzie mógł zostać zrealizowany do dn. 31.10.2018 r.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.