Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2018-06-01 o godz. 20:39 ~fox napisał(a):
> A może komuś się znudziło mielenie i obrony poziomów w okolicach 2 zł i chce odebrać te 23 grosze dołując kurs do 1,65.
> Co przy być może lepszych wynikach za 2018r. i kolejnej dywidendzie na tym samym poziomie, powinno spowodować odwrócenie trendu.
gdybym był fundem wierzącym w swietlaną przyszłoroczność daty i obracał nie swoją kasą, ale powierzoną, i do tego nie był ograniczony parametrami czasowymi ani innymi (a trzeba mieć jednak na uwadze niedokończoną reformę OFE i jeszcze niewprowadzoną nową koncepcję emerytalną), to tak bym kombinował, jak piszesz...
bo teraz wejście na poziomie 1,6x - 1,7x może dać jakiś zysk tym, którzy tak tanio by kupili, ale obaj wiemy, jak wielu tu i od jak dawna jest umoczonych, nawet tych, co weszli powyżej 2,00 i nie moga wyjść bez straty
przypuszczam też, iż wielu jest rozczarowanych brakiem silnego pozytywnego wpływu na kurs ze strony xiaomi...
były otwierane salony, promocje w biedronach, intensywny i długotrwały pijar dwóch redaktorów w "Gazecie Wyborczej" (Sebastian Górski, Bartłomiej Pawlak), a rynek wciąż ignoruje datę...
> Zastanawiam się, czy kolejny próg podatkowy +4% od dochodów powyżej miliona dotyczy także dochodów z giełdy w postaci dywidendy i zysku ze sprzedaży akcji.
jeśli tu masz rację - kursowi daty to raczej nie pomoże...