~baza

Problem w tym, że nie wiemy czy (realnie) było więcej (księgowo wiemy, że było więcej czego dowodem są raporty). Zbadanie przez biegłego tego faktu nie jest żadną fantazją.

Rozumiesz już? Trzeba oceny stanu tego z dzisiejszego dnia i tego z dnia złożenia Planu.
Ale już dziś wiadomo, ze albo oparto układ na nierealnych aktywach (przez co był pozorowany i z nierealnymi warunkami) albo doszło do spadku nalezności w efekcie działań w trakcie procesu.

Badanie wskaże jaki był stan oraz ew. otworzy drogę do roszczeń.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.