Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
To mozna praktycznie uzyc u nas.. tylko ze tam chociaz byl jakis zarzad ktory chcial cos osiagnac..
Spółka w ww. pozwie o zapłatę zarzuca Pozwanemu działania na szkodę Spółki m.in. poprzez szereg działań, które doprowadziły do braku niezbędnych środków na prowadzenie postępowania sanacyjnego. Konsekwencją tych działań było doprowadzenie do umorzenia postępowania sanacyjnego oraz w późniejszym etapie również postępowania upadłościowego co w konsekwencji doprowadziło do wykluczenia Spółki z GPW. Ponadto Pozwany podejmował działania prowadzące do generowania wysokich kosztów działalności zarzadzania masą sanacyjną Spółki. Pozwany po objęciu funkcji zarządcy, zaniechał również wielu działań, rozpoczętych przez Zarząd, które dawały możliwość pozyskania istotnych źródeł finansowania i zakładały uzyskanie wpływów do Spółki w wysokości przynajmniej 20 mln złotych. Pozwany jako zarządca doprowadził również do zakończenia umów na podstawie których Spółka notowała znaczące przychody. Skutkiem zachowania Pozwanego w czasie pełnienia zarządu był wzrost zadłużenia Spółki. Powyższe działania i zaniechania Pozwanego doprowadziły do licznych strat po stronie Spółki, pogorszenia sytuacji oraz otwarcia a następnie umorzenia postępowania upadłościowego Spółki z uwagi na fakt, iż majątek Spółki nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania lub wystarcza jedynie na zaspokojenie tych kosztów (raport bieżący nr 1/2018 i korekta raportu bieżącego nr 1/2018). Ponadto w czasie, gdy Pozwany sprawował funkcję zarządcy Spółki w postępowaniu sanacyjnym miały miejsce poważne zaniedbania w zakresie sprawozdawczości, i to pomimo posiadania przez Spółkę w tym czasie kompleksowej obsługi księgowo-finansowej w postaci biegłego rewidenta oraz firmy księgowej.
Tutaj pierwszy zarzadca sanacyjny powininen sprzedac ten biznes jak jeszcze byly jakies sklepy.. pogonic tych z Luksemburga zeby wyodrebnili czesc przesiebiorstwa i to chociaz wystawic na AUKCJE PUBLICZNA!!
Tutaj byla niejasna sytuacja przerzucanie goracego kartofla az skonczylo sie sciema prezesa odnosnie zatrzymania obrotu na GPW . :/
Trzeba by dopisac caly watek z przekazaniem prezesury i zaniechaniami nowego prezesa.