Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Rozumiem że dołączyłeś do sprawy w Prokuraturz Okręgowej w Warszawie?
Też już jakiś czas temu zeznawałem w związku z oszustwem i podałem m.in. ten blog jako źródło informacji o runicom.
To że autor uzyskuje profity to na pewno, zresztą nie tylko on.
Swego czasu była też cwanaczek, który prowadził tam podblog o obligacjach - niejaki Adam K. Gdy okazało się że wiele osób, które zachęcał do swoich rozwiązań wprowadził na minę, po cichutku wszystko pousuwał i obecnie nie ma z nim kontaktu. Na szczęście w internecie nic nie ginie i prokuratura jest też na jego tropie (w innej sprawnie niż runicom).
Co do Runicom i całego PCH - aż dziw że takim GetBackiem i Amberem się podniecają, a tu mam wrażanie jakby komuś zależało na powolnym śledztwie, z którego póki co g... wynika dla poszkodowanych.
Udało Ci się w ogóle coś odzyskać? Dostałeś propozycje porozumienia?