Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
1. W dniu składania Planu należności netto bez zwłoki stanowiły 24.98 mln z początkiem roku 2017 natomiast dziś czyli z dniem 31 marca 2018 wynoszą 14.28 mln.
I to wszystko pod nadzorem nadzorcy i sądu z profesorem medycyny w RN i lokalnym biznesem z Kowalczykiem na czele w takim to kraju żyjemy.
Dlatego jest to pierwsza sprawa którą powinien zbadać rewident do spraw szczególnych.
2. Drugą kwestią jest jakość należności przedstawionych do Planu Naprawczego
3. Trzecia sprawa, która pojawiła się od IV kwartału 2017 czyli brak wzrostu należności przekształconych sądownie mimo przekształceń w ostatnich 6 miesiącach kwoty 10-12 mln! co de facto jest ubytkiem tych należności (jak? dlaczego? według jakich kryteriów?). Skąd tak szybkie umorzenia?
Wchodząc do paszczy lwa trzeba mieć pewność, że to lew połamie sobie zęby i dziś mamy twarde dowody jedyną niewiadomą jest jak dalekie będzie przyzwolenie.