~kakadu

No cóż, "koleżeńskie" usuwanie z Forum wpisów informacyjnych o POWODACH dla których spółka akcyjna WESZŁA W STAN ZAPAŚCI ma kilka zasadniczych wad. Po pierwsze, w żle zarządzanej spółce NIC NIE NAPRAWIA, dalej - usunięcie wpisu nie likwiduje wiedzy o tym co się WEWNĄTRZ SPÓŁKI naprawdę dzieje a ta - może bardzo zainteresować: kredytodawców, potencjalnych kupców, wspólników itd. itp,. o konkurencji i mediach nawet nie wspomnę! Co gorsze USUWANIE i ZATAJANIE elementarnych informacji działa na szkodę akcjonariatu - ochrona interesów którego jest GŁÓWNYM ZADANIEM MODERATORA! Ujawnienie w kilku fragmentach faktów "z "historii rodzinnej" i "działalności" spółki nie nastręczało by, najmniejszych trudności - gdyby intencją było szkodzenie browarowi. JEST AKURAT ODWROTNIE, chodzi o to by mu pomóc się z dołka wygrzebać - ale, nie brnięciem w ZAPAŚĆ z samozadowoleniem na licu! SPOWODOWANIE: NIE POZOROWANYCH, PROFESJONALNYCH DZIAŁAŃ NAPRAWCZYCH jest elementarnym OBOWIĄZKIEM ZARZĄDU - jak nie wiecie jak to posłuchajcie - doświadczonego ojca (inicjatora) .

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.