~Bonifacy

Szału nie ma niestety :( Niepokojący jest utrzymujący się stan magazynowy na aż tak wysokim poziomie. Poza tym w moim odczuciu strata powinna być wyższa. Skoro zobowiązania, zwłaszcza te kredytowe, są kontynuacją zobowiązań z lat poprzednich to odsetki powinny być chyba na poziomie poprzednich kwartałów czyli jakieś 160 tys. zł a nie jedynie 87. To samo dotyczy pozycji podatki i opłaty - czyżby spółka dostała zwolnienie z podatku od nieruchomości, czy też w firmie księgowość prowadzona jest jedynie metodą kasową, czyli w koszty dopiero, gdy zapłacone a nie zgodnie z miesiącem, do którego koszt przynależy.
Dodatkowo jak pokazują przepływy pieniężne spółka przestała regulować zobowiązania kredytowe, a przynajmniej ma bardzo duże tyły w tym zakresie. Sprzedaż na poziomie 3,5 mln zł / kwartał czyli jakieś 1,17 mln zł/m-c nie daje spółce szans na wyjście z trudnej sytuacji (jak już kiedyś wcześniej wspominałem powinno być ok 2 mln/m-c żeby cokolwiek miało sens). Resztę pozostawiam do własnej analizy...
Zastanawia mnie jeszcze jedna kwestia - skoro złożono wniosek o sanację (daj Boże niech go sąd w końcu klepnie, o ile zobowiązania sporne nie przekraczają 15% wartości zobowiązań), to dlaczego nie ma o tym wzmianki i zarząd oświadcza, iż "Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu zdolności do kontynuowania działalności gospodarczej ...itd..." Mija się to niestety z prawdą. Wydaje mi się, iż decyzyjność obecnego prezesa jest jednak na poziomie portiera (nie obrażając portierów) - "ja tu tylko sprzątam"
Tej firmie potrzebny jest wreszcie ktoś, kto to wszystko będzie umiał poukładać, bo przy tym sposobie zarządzania spółka niestety długo nie pociągnie.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.