~baza

Na pierwszy rzut oka można odnieść wrażenie, że łatwo tak przesuwać miliony i to nie swoje! Problem leży w tym, że i tak Marka nie ma na obsługę całego zadłużenia a powyższe jest rozpoczęciem do konstruktywnej dyskusji w oparciu o fakty i realne założenia.

Tym samym wyjściem do dyskusji jest to, że tych pieniędzy i tak nie ma i tylko przesuwając w ramach długu oraz zmniejszając ratę układową można wyjść z tej sytuacji.
Gdy nie ma to nikt niczego nikomu nie zabiera ani nikt w odniesieniu do dzisiejszego stanu z niczego nie rezygnuje.
Co najwyżej pozycja na długu może być polem do negocjacji. (w przypadku Kowalczyka rolowanie pożyczek w zamian za rezygnację obligatariuszy z odsetek i spłata nominału)

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.