Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Jako tylko off topic
W przypadku inwestora potrzebne by było dokapitalizowanie na kwotę co najmniej z różnicy w planie a tym co było z końcem 2017
Czyli na dziś 5-6 mln.
Najpewniej potrzebna byłaby też zmiana nazwy choćby handlowej.
Zrolowanie pożyczek na kapitał - choćby w części
Pytanie podstawowe brzmi czy dołożenie 5-6 mln pozwoli uratować ponad 30 mln? zobowiązań?
W każdym razie każda instytucja finansowa od BOś po getinnoble w takim momencie stosuje dokapitalizowanie bo to daje efekt trampoliny
Jedno jest pewne za 5 mln nie da się zbudować firmy pożyczkowej w dzisiejszych czasach i to jest pewien bufor.
To czego nie wolno robić to taka sytuacja jak dziś czyli czekać choć wiadomo, że realizacji nie będzie bez dodatkowych bodźców lub zmiany warunków układu.
Pozytywem Marki jest
1. skonsolidowane zadłużenie
2. skonsolidowany akcjonariat
3. zakonczenie etapu dużych odpisów co ma wymierny wpływ na ew. bilans przyszłej spółki
Jest też opcja z niższym dokapitalizowaniem ale wtedy potrzebne będą zmiany warunków układu (redukcja zadłużenia)