~baza

Tak więc wracamy do tego, że trzeba pokazywać wszystko na forum bankiera co w sytuacji getbacku mam nadzieje przemówi co do niektórych! Zwłaszcza, że podawane są inne liczby w Planie a po kilku miesiącach są inne (każde założenie i analiza w takim scenariuszu przestaje mieć swoją ważność) Nie ma takiej możliwości abym czegoś nie zauważył. Białystok nie jest autonomią!
Na ten moment eksponowane jest stanowisko, iż jest realizowany cel natomiast pominięto najwazniejszą informację o spadku należności.

dwie kwestie na ten moment
1. spadek należności w obrocie - przypilnowanie by nadzorca wspomniała o tym w sprawozdaniu, bo jest to kluczowe aktywa na którym jest oparty Plan
2. monitoring należności windykacyjnych przekształconych sądownie bo w IV pojawiła się sytuacja gdzie przekształcono 6 mln a przyrost wystąpił o 2-3 mln (co prawda w odpowiedzi uzasadniono to umorzeniami - no ale takie coś przy braku zaufania do zarządu włacza czerwoną lampkę!)

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.