~baza

Gdy chodzi o nadzorcę to będzie musiała podjąć decyzję przy trzecim sprawozdaniu a więc w okolicach końca lipca.
Spółka na NWZA informowała, że układ chce spłacać z windykacji a licząc od lipca do końca 2019 daje to 6 kwartałów co przy założeniu 700 tys wpływów (nie jest to kwota netto bo trzeba odjąć ok. 100 tys kosztów, które i będą po okresie przekształceń) daje kwotę maks 3.6 mln w stosunku do bodaj 4.8 mln koniecznych do spłat.

Tym samym w lipcu a ze swej strony uczynię to na WZA udowodnię, że nawet teoretycznie nie ma możliwości z windykacji obsłużyć rat układowych. Na NWZA w październiku Konopka mógł sobie rzucić takie hasło, bo było jeszcze sporo (teoretycznych) kwartałów spływu z windykacji ale z końcem czerwca do końca 2019 będzie 6 fizycznych kwartałów a więc pole ignorancji mocno zostanie zawężone.

Gdy nawet teoretycznie nie będzie można obronić założenia spłat rat układowych z windykacji nadzorca będzie zmuszona do reakcji w innym wypadku byłoby to działanie na szkodę wierzycieli i akcjonariuszy.

Dlatego szczerze namawiam do decyzji na WZA bo to już czas gdzie będzie wystarczająca ilość danych by złożyć nowe propozycje układowe.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.