Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Doczytaj trochę... Kowalczyk jest tutaj zarówno akcjonariuszem jak i wierzycielem a nawet ręczycielem w Szepietowie i bodaj rezerw. (gdyby dwa lata temu zamiast restrukturyzacji byla likwidacja to bank by sobie ściągnął z poręczyciela)
Jest jeszcze pośrednia odpowiedzialność a mianowicie uwiarygodnienie przez co duża część osób z jego otoczenia sfinansowała Markę. (tak to działa stąd w dzisiejszych czasach tak ważny jest skład akcjonariatu)
A na zależnościach pracowników kończąc. Niektórzy jak choćby członek RN jest jego pracownikiem w innych jego firmach.
Akurat to, że jest zależność wśród pracowników w ramach procesu jest to na korzyść, bo powoduje respect i zależności oraz odniesienie a w spółce w restrukturyzacji motywacja jest istotna.
Ogólnie wszystko tutaj kręci się wokół Kowalczyka.