Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Tak jasne jeszcze nie słyszałem aby jakakolwiek upadłość była wnoszona przy 95% (teoretyzujesz)
Odnośnie mojego błedu to w sumie nic Ci do tego ale zaspokoją twoją ciekawość.
1. Zbyt duże przeniesienie na Kowalczyka na jego wiarygodność w tym finansową (zresztą większość tutaj weszła dlatego, że jest Kowalczyk)
2. Uśrednianie - w tym przypadku był to duży błąd - choć uśrednienia po okresie ogłoszenia procesu akurat wyszło na korzyść to jednak z perspektywy psychologicznej i braku płynności pozycja zdecydowanie za duża.
3. Błędem było też to, że nie sprzedałem w pażdzierniku gdy kupowała Kruszewska bo w tym dniu przy drugiej transakcji było to tak przeprowadzone, że kupno wisiało przed równoważeniem i bez problemu można było wyprzedzić sprzedaż postawioną przez polapart lub fund.