~baza

Gdy będzie przyzwolenie to takie sytuacje jak na Marce, Getbacku i wielu innych przypadkach będą się powtarzać.
Gdzie brak reakcji na patologie bo brak siły która w danym momencie mogłaby się przeciwstawić
W przypadku Marki chodzi zwłaszcza o sytuację gdzie pod należnościami na których oparto układ podpisuje się nadzorca, biegły a za kilka miesięcy stan jest inny przy tym koszty w tym czasie jak w spółce co najmniej z wigu40.

W getbacku przynajmniej prezesa odwołali a tutaj hulaj dusza...

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.