Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2018-04-19 o godz. 19:35 falenta napisał(a):
> Jurku , bo mała myszka nie przystoi to faceta mówić.
> Zacznę od tego że w normalnych warunkach te dwa infa o głosowaniu nad układem oraz mocnej pozycji w radzie wierzycieli przed podmioty powiązane z zarządem byłyby bardzo dobre dla nas ,gdyby no właśnie gdyby ..gdybyśmy mieli zarząd godny zaufania
> Jutro mija rok od tego oświadczenia
> https://www.bankier.pl/wiadomosc/Oswiadczenie-Porozumienia-Akcjonariuszy-Hawe-ws-emisji-akcji-w-Mediatelu-7512168.html
>
> Rozumiem że pijesz do tego aby poprzeć emisję ratunkową na Mediatelu dla wybranych znajomych prezesa ,którzy rzekomo obejmą kilkaset milionów akcji. Już Ci odpowiadam to byłoby dobre rozwiązanie gdyby ...patrz drugie zdanie.
> W warunkach jakie mamy taka emisja nie doprowadziłaby do pojawienia się w spółce żywego grosza , zamiast żywej gotówki pojawiły by się jakieś śmieciowe udziały w rozliczeniu czy wartości niematerialne ,ba może nawet orss albo hb :-),coś na pewno by wymyślili. Oprócz tego głos drobnych akcjonariuszy przestałby istnieć bo po takim rozwodnieniu mieliby poniżej 5%.
>
> Teraz jesteśmy w rozpędzonym pociągu który nie ma hamulców a Ty proponujesz wykoleić pociąg w nadziei że będzie lepiej.
>
Mariusz oddzwoń to pogadamy