Stalowy, co prawda to rok temu pisałeś, że nowe emisje są po to żeby Sztuczkowski tanio przejął dodatkowy pakiet akcji, ale było to w kontekście straszenia tu wszystkich przymusowym wezwaniem i wycofaniem Cog z giełdy, i z tej koncepcji dawno się wycofałeś stwierdzając, że wypłata dywidendy zaprzecza teorii o wycofaniu. Szczerze mówiąc, to w zdane sposób nie klei mi się ta teoria, że wypłata tej śmiesznej dywidendy rujnuje teorię o wycofaniu.
Ja natomiast uważałem i nadal też uważam, że Sztuczkowski zrobił emisję pod siebie, ale tylko po to, aby ratować swoją przyszłą pozycję w akcjonariacie spółki, która się zmieni po prawdopodobnym przejęciu części jego aktywów objętych opcją call przez obligatariuszy, czyli spodziewam się tu zmian akcjonariatu oraz jakiejś formy fuzji, upaństwowienia itp.
 
Ponadto skąd znowu masz pewność, że spółka może wykupić wszystkie obligacje na żądanie? W żadnym raporcie spółki nie ma żadnej wzmianki o takiej możliwości. Mamy natomiast oficjalne raporty o cyklicznym wydłużaniu terminu realizacji przyznanego w ub. roku kredytu na wykup obligacji zabezpieczonych. Nawet nie ma raportu o jakiejś renegocjacji warunków kredytu, czyli wynika z tego, że kredyt jest przyznany ale ciągle na coś czeka, natomiast refinans stoi, więc wniosek z tego płynie tylko taki, że przeszkody sa po stronie obligatariuszy, zatem wykup obli na żądanie to jest jakiś absurd, bo gdyby to było prawdą, to taki wykup nastąpiłby już na jesieni tamtego roku i banki obecnie zarabiałyby już na kredycie a Cog miałby oszczędności na niższym oprocentowaniu.