Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Może tak być jak piszesz...
Jeśli nie będzie tak wyczekiwanej dywidendy która jest praktycznie czymś normalnym w funduszach typu Limited Partner( bo to są zwykłe worki aktywów) i która także uwiarygodni zyski ( no bo raczej z papierowych zysków dywidendy się nie wypłaca) to będzie słabo.
Nawet jeśli ktoś kupował w jakimś dołku nawet tym ostatnim po 4-5zł to po tylu latach zwrot za ryzyko praktycznie żaden.
A jeśli dojdzie do wezwania to może być jeszcze gorzej...
Ta nieufność rynku może być częścią strategii Czechowicza bo takiego dyskonta ja inaczej wytłumaczyć nie umiem.
Jak obejmował ponownie stery było coś około 0,7NAV zaczął coś wspominać że brak dywidendy może być główną przyczyną dyskonta i ze chce na jego redukcji się skupić i co mamy bo trochę to zaniedbali koncentrując się wyłącznie na core biznesie? Ano 0,4NAV !!! Dobra robota Tomek !!!
Nie wierzę, ze tak łebski gość nie potrafi tego zmniejszyć, bo o likwidację po tych wszystkich zagrywkach będzie ciężko tak od razu. A więc skoro nie chce nasuwa się pytanie dlaczego?