Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Jesli by tej operacji nie przeprowadzili, mieliby bardzo mocny odplyw kapitalow z funduszy a to by ich pograzylo.
Przeniesli ryzyko na akcjonariuszy, co wydaje sie zasadnym ruchem tutaj - jesli by tego nie zrobili moglaby sie powtorzyc historia np . z Idea TFI, ktore przez umozenia sie sumarycznie zwinelo (abstrahuje od jakosci aktywow jakie mieli).
Tutaj w najlepszym wypadku dywidende przesuwa sie o rok/poltorej do momentu wykupu obligacji, w najgorszym gdyby GBK nie wykupil obligacji strate biora akcjonariusze.
Tez jestem zdziwiony skala zaangazowania (pomiedzy 4 a 10% aktywow funduszy wg stockwatcha).