Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
I tu sie mylisz. 90% kapitalu to bedzie alibi dla akcjonariuszy, bo jakby im moglo nie zalezec na spolce ktorej sa wlascicielami. A majatek w tym czasie spuszcza na fikcyjnych wierzycieli. To samo jest w Hawe. Kwestia innej struktury akcjonariatu nie ma tu nic do rzeczy. Popatrzcie na espi. Syndyk nie ma dokumentacji spolki? Smiechu warte. Gdyby rzeczywiacie tak bylo wydobylby ja przez prokurature bez zadnego problemu. A czy zlozyl stosowne zawiadomienie? Oczywiscie nie, bo nie jest to w niczyim (poza ulicy) interesie. Kazdy kto sie pojawil w tej spolce jest umoczony. Za dwa tygodnie przez jednego poslow wniose interpelacje w tej sprawie. Podniose rowniez temat Hawe, bo zarzuty z forum bankiera sa wrecz porazajace, jakby to ujal obecny MS. W przyszlym tygodniu sklece tez kilka zapytan do KNF, zobaczymy jakie czynnosci dokonal i planuje dokobac, takze wzgledem syndyka i czlobkow zarzadu.