Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Fundusz chciał 35 mln na skup akcji i nie po 25 ale po 28.
na dodatek bardzo narzekali na kiepskie wyniki.
Trzeba pamiętać, że tak naprawdę to QUERCUS wyszedł wcześniej (zszedł poniżej 5%) i, a przy stoliku to po cenie do 20 zł. A ten drugi chce wyjść w całości (stąd skup przez "załogę").
To są warcaby (nie szachy, bo łatwo rozszyfrować o co komu chodzi), a trzeba być przy stoliku by coś zmienić w średniej perspektywie finansowej, tzn. trzeba mieć co najmniej mln w akcjach i gotówce (by mieć realny wplyw na K i na S). I trzeba pamiętać o kontrach ze strony tych co przy stoliku. Oni bowiem utrzymywali b długo kurs blokadą z ukrytym zleceniem S do ok 100000 akcji po 20 zł. Na K nigdy tak wielkich nie było.
PRM jest spółką fundamentalną i nie należy zagrywać krótkoterminowo, bo prawie na pewno się straci ( z powodów j.w.). Niestety ale płynność ma b kiepską, co potwierdza uwagę j.w. Podobnych spółek jest sporo i są to spółki produkcyjne (często o b wąskim akcjonariacie rodzinnym. W PRM jest b silny akcjonariat pracowniczy., który niezbyt kocha TFI uważając ich (niesłusznie) za darmozjadów.