Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
"Zarządca Przymusowy wskazuje, iż zaspokojenie roszczeń Obligatariuszy może doprowadzić do nieuzasadnionego uprzywilejowania tej grupy wierzycieli z pokrzywdzeniem pozostałych wierzycieli Emitenta"
Ciekawe że na potrzeby Prime FIZ udało się zabezpieczyć środki i to nie jest nieuzasadnionego uprzywilejowanie...
a może lepiej napisać wprost : zarządca przymusowy nie działa na korzyść wierzycieli indywidualnych, gdyż ma ich głeboko w d...... zarządcy w tej chwili bardziej na sercu leży interes funduszu i instytucji bankopochodnych
jaki będzie scenariusz? Postępowanie restrukturyzacyjne. szukanie haków na unieważnienie umów z obligatoriuszami i finalne ochłapy dla indywidualnych, przy pełnym zaspokojeniu instytucjonalnych
Ale to już nie jest wg zarządcy nieuzasadnione