Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Okreslenie ze spolka byla tylko do pozyskiwania srodkow unijnych jest bledne. Nie ma potwierdzenia w faktach. Na dzien dzisiejszy zarzad zlozyl zapobiegawczo wniosek o ogloszenie upadlosci w terminie 24 dni od powziecia informacji o utracie zdolnosci do splaty biezacych zobowiazan. W przeciwnym razie zarzad odpowiadalby za wszystkie zobowiazania spolki. Jezeli jednak rzeczywiscie upadlosc zostanie ogloszona to zarzad bedzie musial odpowiedziec dlaczego wykazane w bilansie naleznosci dlugoterminowe przeksztacone z posiadanych akcji i udzialow oraz udzielonych pozyczek nie zasilily kasy spolki. A to wobec braku jakichkolwiek informacji ESPI ani wyjasnien w sprawozdaniach okresowych oznacza odpowiedzialnosc karna z tytulu par. 286 kk zagrozona kara pozb. wolnosci od 6 do 8 lat. Wniosek o upadlosc jest zatem i madry i glupi jednoczesnie. Moze ktos zle doradzil.