Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Zgodnie z obowiązujacym stanem prawnym art 10 i 11 ust 1 prawa upadłościowego i naprawczego, upadłość ogłasza się co do dłuznika, który stał się niewypłacalny. Dłużnik jest niewypłacalny jeśli nie reguluje swoich wymagalnych zobowiązań. W związku z czym w opisanej przez Pana sytuacji istniały podstawy do zgłoszenia w sądzie wniosku o stwierdzenie upadłości.
Zgodnie z art 299 kodeksu spółek handlowych w przypadku bezskutecznej egzekucji z majatku spółki, członkowie zarzadu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania.
Członek zarządu może się uwolnić od odpowiedzialności jeżeli we właściwym czasie złożony został wniosek o ogłoszenie upadłości lub zawarcie układu.
W mojej opinii akt notarialny sprzedaży przedsiębiorstwa bedzie miał znaczenie tylko przy ewentualnym regresie Pana do aktualnych właścicieli spółki, ale wierzycielom może się udać skierować egzekucję do majątków byłych członków zarządu.