Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Emitent uznał, że nabyte w wyniku Transakcji udziały Spółki nie wpływają na zwiększenie aktywów Emitenta z uwagi na sprawowanie przez Emitenta kontroli nad Spółką przed dokonaniem Transakcji. Jednocześnie w związku z dokonaniem ww. zapłaty przez Emitenta za nabycie udziałów Spółki należnościami Emitenta w stosunku do podmiotu spoza grupy kapitałowej Emitenta zmniejszeniu uległy aktywa finansowe Emitenta o wysokość ceny nabytych udziałów Spółki, czyli o kwotę ok. 11.900 tys. zł. Pomniejszenie aktywów wpłynie na pomniejszenie skonsolidowanego wyniku finansowego o kwotę ok. 11.900 tys. zł.
Czyli idąc tokiem rozumowania prezia za aktywa wyceniane na ZERO wydał 11 ,9 mln i stąd strata na aktywach finansowych
............................. a mnie uczyli że jak coś nabywam za 11,9 mln to jest to wartość inwestycyjna i zapisuje się strona lewa równa się strona prawa i dopiero pojawia się w następnych raportach odpis amortyzacyjny
to lipa
tym powinien zainteresować się prokurator