Oczywiście rosnąć w nieskończoność nie może, ale może utrzymywać się na niezmienionym poziomie w nieskończoność np na poziomie 0,5NAV Za bardzo tu nie ma co analizować bo i spółek takich jak MCI jest niewiele na GPW. Można za to sprawdzić jak to wygląda na świecie, jak są notowane fundusze LP i czy płacą dywidendy.

Tak zgadzam się co do wpływu dywidendy i BB na NAV, tylko co z tego że NAV wzrośnie o 0,4zł? Tu nawet finansowi mają dość takiej polityki i nawet Quercus najwierniejszy akcjonariusz jak tylko jest okazja wychodzi. Zobacz, ze nikt nie próbuje nawet analizować i rekomendować MCI ( od ostatnich rekomendacji Aliora i Milleniu minęły już lata, ciekawe dlaczego?) Ale sam widzisz,ze skup po 13zł jest już czymś innym niż skup prawie po cenie rynkowej. To w tej chwili 50% więcej niż cena rynkowa. Jest to dla mnie jak najbardziej do przyjęcia.
Czekajmy webcastu i zobaczymy co nam zaproponuje.Tomek.

Skoro 3 lata to za krótki okres weźmy okresy 5 i10 lat i zobaczmy jak to wygląda:
MCI vs. SWIG80
 link
 link
Wcale nie wygląda to lepiej...
MCI vs WIG
link
link
Tu także wygląda słabo, żeby nie powiedzieć tragicznie.
Więc i w okresie 3 letnim i 5 i 10 letnim MCI wypada albo tak samo jak indeksy albo gorzej. Uważasz, ze to nadal za krótki okres do porównania z indeksami? Zapytam Cię jeszcze raz, czy fundusz mający tak dobry IRR i C/Z powinien na przestrzeni dowolnego okresu porównawczego przynosić podobne stopy zwrotu jak szeroki wig (razem ze swoimi kopalniami, sklepami, bankrutami, spółami w sanacji i innymi wynalazkami zwanymi wydmuchami). Dla mnie to dziwne...

Widzisz Ty twierdzisz, że dyskonto MCI jest typowym zjawiskiem, a prezes i główny udziałowiec twierdzi co innego. Który z Was ma rację Ty czy Tomek?
link

Na zamknięcie dyskusji odnośnie dywidenda czy bb dodam, że większość przemyśleń nt fetyszu jak to nazywasz nie są mojego autorstwa tylko głównego udziałowca....
I śmieszne i straszne zarazem :)