Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
twój tekst wygląda mi na stronniczy, jakbyś był reprezentantem zarządu spółki.
po pierwsze: nie przekonuje mnie dlaczego akcjonariusz mniejszościowy nie może mieć człowieka w radzie nadzorczej - powinien go mieć! wszyscy akcjonariusze mają równe prawa.
po drugie: dlaczego uważasz, że to jest działanie na szkodę spółki? nie widzę związku pomiędzy uchwałą a obsadą rady nadzorczej.
i na jakiej podstawie uważasz że fundusz manipuluje kursem?
tak naprawdę nie wiemy dlaczego fundusz zaskarżył uchwałę. czy chodziło o to, że chciał skupu tych akcji po wyższej cenie? 28 a nie 25 zł? czy może dlatego że chciał dywidendy zamiast skupu akcji? mi to wygląda trochę dziwnie, pewnie spółka wie dlaczego zaskarżono uchwałę ale tego nie powie. fundusz powinien się publicznie wypowiedzieć.