~Baton

To nie do konca tak. Poprzez postepowanie karne mozna nałozyc na oskarzonych, a później skazanych, obowiazek naprawienia szkody i taki jest cel zgłoszenia sie Urzedu w roli oskarżyciela posiłkowego. Masz natomiast rację, że głowni nie stracą, bo oni juz swoje ukradli. Natomiast fakt, że były tu przekręty może sprawić, że likwidacja majątku, bedąca pod szczegółnym nadzorem, pozwoli na zbycie aktywów za w miarę racjonalna cenę, a nie za przysłowiową złotówke.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.