Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Zachęcam do odrobiny sceptycyzmu - to jeszcze nie jest powstanie z kolan - i poczekanie z otrąbieniem sukcesu przynajmniej na wyniki II i III kwartału.Deja vu. Dobrze pamiętam jak w pierwszych dwóch, a nawet kolejnych kilku, kwartałach rządów Guya również była poprawa wyników, proces restrukturyzacji miał przynieść rewolucyjne zmiany - wtedy też była drastyczna redukcja kosztów, zmiana struktury organizacyjnej, nowy system motywacji, podniesienie rentowności przez redukcję zatrudnienia i optymalizację współpracy z podwykonawcami, monitorowanie realizacji projektów i "utylizacji" w nich pracowników. Oczywiście wówczas też obwiniano poprzednie Zarządy dokładnie o to samo: złą strukturę przychodów, wysokie koszty stałe, nierentowne projekty, brak zarządzania ryzykiem, czy kiepski system motywacyjny. A skończyło, jak skończyło. Teraz wciąż jest sporo niewiadomych, olbrzymie zadłużenie oraz brak informacji o strategii i pomysłach na biznes.