Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
60 mln zł będzie wynikało z operacji rachunkowych. Popatrz merytorycznie na raport z 30.09.2017 i pozycje aktywów na poziomie skonsolidowanym:
A) aktywa obrotowe - 105,8 mln zł w tym:
a) zapasy 82,0 mln
b) zaliczki 21,3 mln
B) popatrz na skonsolidowane pasywa kredytowe w wysokości 22,7 mln ( długoterminowe) oraz 1,4 mln (krótkoterminowe).
Oczywiście zapisy rachunkowe nie obejmą pełnych w/w wartości. Są przecież inne realizacje.
Dlatego nie ma aż takiego znaczenia, jaki wynik będzie wykazany. Z tym zastrzeżeniem, że na pewno nie byłoby dobrze, gdyby był bardzo niewielki. Podstawowe znaczenie ma domknięcie bilansu. I tam znajdziesz w dacie 31.12.2017 mniej więcej taką wartość gotówki.
Jakie przesłanki widzisz za spadkami? Nawet jeśli te spadki byłyby to co? Mam się przestraszyć, wiedząc , że za 2 miesiące w bilansie za cały rok 2017 taka wielkość stanów gotówkowych będzie wykazana? Wiesz, jaki to poziom gotówki w przeliczeniu na 1 akcję? Myślisz, że na tej spółce nie ma "silnych rąk"? Zapewniam cię, że są. Tyle, że one mają zupełnie inną perspektywę inwestycyjną, niż ty.