~koń

Masz racje fundusze powinny być aktywne i UCZCIWE . Jeśli zaś chodzi o właścicieli nie wszystkie z pozoru opłacalne ruchy są opłacalne w długim okresie . Taki schemat - sprzedaje drogo akcje , potem zbijam cenę , wyciskam i w nogi jest dobry dla podwórkowych biznesmenów bez wizji i pomysłów . Większe firmy patrzą na lata do przodu . Jeśli kiedyś będą potrzebować kapitału potencjalni inwestorzy prześwietlą ich lata do tyłu. Wezwanie na AAL z ceną 5.62 można obronić . ASG to inny kaliber i znacznie większy stopień niedowartościowania.Oczywiście zawsze można mieć spółkę niepubliczną i korzystać ze wsparcia prawnego na Litwie. To blisko , dziś nawet Prezydent tam pojechał . Także na pewno jest taka cena równowagi , która zrekompensuje ryzyko i niedogodności ewentualnej dematerializacji . Choć nie wydaje mi się aby dla ASG była to ścieżka optymalna , dużo potencjalnych korzyści zostało by utraconych. Pozdrawiam

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.