Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
917k akcji bo tyle mają Piczak i mali po 77 złotych to 70 mln .
Tabaza za poprzednie akcje zapłaciła po 53 złote.
Od tamtej pory Novita nie płaciła dywidend a zarobek na akcję plus dotacja wyniósł ok. 25 złotych.
53 +25 = 78
Na mniej sie Piczak nie zgodzi jezeli w ogóle się zgodzi.
jeśli bedzie wezwanie po 50 to moze jacyś mali sie znajdą co beda chcieli oddać dla świętego spokoju .
Z drugiej strony 70 mln to tylko 10 mln wiecej niż Novita zapłaci za nową inwestycję z własnych środków.
To by oznaczało ,ze realnie inwestycja w 63% akcji Novity przez Tabazę w ciagu 3 lat dała taki zwrot ,ze za pozostałe akcje płacąc po 77 złotych realnie dają od siebie tylko 10 złotych za sztukę.
Janusz przeciez o tym wie a poza tym w ciagu najblizszych 3 lat zwrot z akcji bedzie jeszcze wyższy jak dojdzie sprzedaż z nowej maszyny . Kto jak kto ale Janusz nie ma parcia na sprzedaż , bo bez zagladania do portfela gdyby tylko zdeponował kase w tapczanie na 0% przez 30 lat bedzie miał ekstrapensję w wysokosci 50 tys miesięcznie.
Mając taki hajs nie musi sie płaszczyć przed Tabazą ani czekac na ochłapy.
Gdyby jednak sprzedał ekstrapensja wzrosłaby o 140 tys miesięcznie przez 30 lat.
Jedyna przykrośc w tym wszystkim to przemijanie , które dotyczy kazdego . Bogatego i biednego.