Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ja nie stawiam żadnych zarzutów, jeżeli znaleźli inwestorów, którzy zapłacili im 30 zł to czemu mieliby brać mniej? Jeżeli później nie sprzedawał akcji to czemu miałbym mieć do niego pretensje, że kurs poszybował na 50 zł? Jeżeli już to dziwię się trochę, że nie temperował różnych gównianych natemat.pl i im podobnych mediów, które wypisywały jakieś pierdoły o pewnych zyskach i tym, jak to się wszyscy powinni o te akcje zabijać. On nie potrzebował takich wzrostów na IPO, ale to dla niego późniejsze spadki będą problemem, kiedy ci sami tępi dziennikarze zaczną pisać, że spółka jest fe, bo straciła od szczytu 50%.