~ert

bo nigdy nie było zadnego pisma do KNFu/ ten gość robi sobie tu jaja do kwadratu a wy łykacie. w tym przypadku dodatkowo wyciera sobie usta nazwa instytucji . jakby KNF mial jakies watpliwosci to on bylby pierwszym ktory by o tym trabil.
jakos na innych spolkach typu Patrowicza czy KOV jak akcjonariat sie mobilizowal i slal pisma to nikt nie robil z tego tajemnicy. ewentualnie moze i było pismo ale zarzuty waszego szpeca od analizowania transakcji nie znalazly potwierdzenia a jemu brak odwagi aby sie przyznac, tak jak i brak mu sie przyznac ze ma problem z numerami IP itp itd bhehe
cytowane fragmenty z przewidywaniami pokazuja ile warte sa takie "Analizy" a kolega PPP mimo mega wtop dalej tworzy to samo ( widac jak pieknie mozna uczyc sie na błedach) i wie kiedy FUNDY sa w blokach startowych. to nie jest nawet śmieszne.
oczywiscie jak zrealizuje sie scenariusz o którym pisał kolega co sie zna na kreskach, to wieszcz PPP napisze ----- " a nie mówiłem"

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.