~baza

Jednocześnie wysłałem takie oto zapytanie do p. Nadzorcy
cytat
Dzień dobry
Czy w związku z ubytkiem należności  i jednoczesnym brakiem wyjaśnienia przyczyn z 18.6 mln do 13.1 mln na koniec sierpnia 2017 co nastąpiło w bardzo krótkim czasie czyli w kilka miesięcy po przedstawieniu Planu Naprawczego widzi Pani potrzebę powołania biegłego do spraw szczególnych w celu wyjaśnienia?
1. Jakości pożyczek w dniu składania Planu Naprawczego
2. Przyczyn spadku należności w bardzo krótkim czasie

Niestety taka sytuacja powoduje podejrzenie, że w dniu składania Planu jakość należności w obrocie w kwocie 18.6 mln była wątpliwa i wyjaśnić dziś może to tylko biegły ds. szczególnych. Pragnę nadmienić, że takie podejście gwarantuje dużą przejrzystość, transparentność oraz pozwoli na obiektywna i profesjonalną ocenę zaistniałej sytuacji. 

koniec cytatu

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.