Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
jasne że może...
ale patrząc i technicznie i na fundamenty to nie widzę ku temu przesłanek.
Bardzo dużo ludzi osoba Michała zachęciła do zainwestowania i to właśnie te osoby ustawiły się w pierwszej kolejce PKC i ubrała się po 57zł.
Teoretycznie w sytuacji gdzie wszyscy siedzą na długi termin i zainwestowali w spółkę, bo w nią wierzą, nie ma opcji aby od otwarcia tak spadało!!!
Tu widać jak na dłoni, że ktoś wywala te akcje.
200zł jest możliwe z czasem, jeżeli to jeden akcjonariusz i kilku pracowników zadowoli się szybkim zarobkiem 50%.
Jeżeli natomiast walą wszyscy z prywatnej emisji, to zasypią rynek a potem każdy będzie akceptował małą stratę i wywalał akcje i cena może zejśc poniżej IPO.
No niestety ale coś tu śmierdzi. W ogóle ten przebieg debiutu nie pokrywa się z informacjami o długoterminowej inwestycji prywatnych IPO... raczej wygląda jakby weszła spekuła albo zarobkiewicze, które w ogóle w spółkę nie wierzą, tylko wiedzą, że Michał Sadowski ma rzeszę fanów i wiele osób nakręci się na zakup.
No nic. Trzeba obserwować rozwój wydarzeń. Ale niestety wygląda mi to na typową dystrybucję. Co w przypadku braku publicznego IPO świadczy niestety o planowanym wysypie pod super debiut.