tresor

https://businessinsider.com.pl/gielda/wiadomosci/obligacje-vs-dywidenda-sandp500-problem-gieldy-w-usa/ml3en2j

Żeby nie było, że jestem zamknięty na opcje dalszych wzrostów, to chciałbym zauważyć, że P/E dla spx jest wysoko, ale daleko od historycznych szczytów, a pieniądz jest nadal łatwo dostępny. Rynek jest wręcz zalany pieniądzem.

blob:null/70fbf6f5-eb9b-4942-8f7b-f68144ff9fc8

oczywiście shiller p/E daje bardziej złowieszcze wskazania, ale nie uwzględnia podaży płynności:
blob:null/67f9aaa0-4dcf-4452-b567-11b45f955a9f

Ponadto, jeśli chcieć patrzeć na wartości w us, to wypadałoby patrzeć na wykres uwzględniający inflację i wtedy obecne poziomy wydają się jeszcze znośne, choć niewątpliwie dość wysokie. Naprawdę inflacja robi różnicę. Np szczyt hossy końca lat 20 to było około 400punktów, a w apogeum bessy w 2009 zeszliśmy do 850punktów. Niesamowite jeśli uwzględnić, że te momenty dzieli 80 lat:
http://www.multpl.com/inflation-adjusted-s-p-500
http://www.macrotrends.net/2324/sp-500-historical-chart-data

Reasumując spodziewałbym się korekty w każdej chwili, ale hossa jako taka powinna jeszcze trwać przez wiele kwartałów jeśli nie kilka lat

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.