Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Jak było naprawdę z hawe na razie nie wie nikt, a Kovolik nie mógł przewidzieć afery podsłuchowej, więc to jest akurat słaby przykład.
http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1042015,spor-hawe-z-arp-nierzetelny-zarzad-czy-wrogie-przejecie-przez-panstwo.html
BZWBK i CDM PEKAO też wydały pozytywne reko na hawe no i co?
https://www.stockwatch.pl/gpw/hawe,rekomendacje,dywidendy.aspx
Było wiele innych analiz EVR, niektóre trafne inne nie, tak jak było wiele nietrafionych analiz wielkich domów maklerskich, ale to akurat nie ma większego znaczenia bo tu gra idzie pod przejęcie PZT i kontrakty na budowę infrastruktury portowej.