Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Rozwiązania hipotetyczne i praktyczne mogą być:
1. Uchwały nie zostaną przegłosowane bo akcjonariusz tymczasowo znalazł lepsze miejsce dla swoich pieniędzy.
2. Uchwały zawierają cenę i czas biegnie od głosowania np. cenę aktywów netto.
3. Zostanie powołany rewident do wyceny wartości godziwej.
"wprawdzie wystarczy jeden wniosek, ale nie zaszkodzi skierowanie ich kilku do właściwego sądu rejestrowego" - dobrze jest mieć ograniczone zaufanie do innych gdyż mogą wziąć wniosek od pana i nie donieść go gdzie trzeba. Z drugiej strony gdyby każdy miał płacić za doradztwo i różnego typu opłaty i biorąc wszystkich zainteresowanych to kosztów by się nazbierało. Więc będzie zapewne jak zwykle, optymalizacja: Człowiek tonie a tłum się przygląda bo nikt nie wie kto pierwszy i ostatecznie delikwent tonie.
Ja bym zwracał uwagę na najkrótsze terminy a nie ma maxymalne.
Widział pan że zacytowałem byłego akcjonariusza bo miałem z nim kontakt, niech pan prześle swój na kiss6@wp.pl nie po to aby zrezygnować z forum bo to jest większe pole ale gdyby np. wystąpiła potrzeba szybkiego kontaktu z jakiegoś nieznanego jeszcze teraz powodu a związanego z tym tematem. Może się nie przyda kto wie ?