Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
W mojej ocenie i ocenie uczestników rynku spółka zadłużyła się pośrednio na koszty zarządu. Oczywiście udokumentuje to podwyższonymi kosztami przekształceń ale gdyby koszty zarządu były niższe nie byłyby potrzebne pożyczki co de facto oznacza pożyczkę na koszty zarządu.
Oczywiście p. Konpka może swoje usługi wyceniać na ile chce ale pytanie do p. Nadzorcy jest takie czy dziś Markę stać na usługi pana Konopki? (bez większego wnikania w kompetencje)
RN uznała, że tak ale Marka jest w okresie restrukturyzacji i decydujący głos ma p. Nadzorca i p. Sędzina.
Piszcze (mam na myśli obligatariuszy) w tej sprawie do p. Nadzorcy i p. Sędziny. Bo w okresie dwóch lat daje to kwotę 700 tys!