~baza

To czego większość (wierzyciele, pracownicy, akcjonariusze, kontrahenci) oczekuje od p. Sędziny to zalecenie obniżenia kosztów zarządu bo nie może być tak, że spółka zwalnia pracowników, bierze pożyczki od Konopki pośrednio by wywiązać się z kosztów zarządu (przedstawiając to jako potrzeby na przekształcenia)
Dla wierzycieli i akcjonariuszy najważniejszą informacją jest to, że brakło w ubiegłym roku 220 tys ale nie brakło na koszty zarządu. To sytuacja patologiczna, którą powinna przerwać p. Nadzorca i p. Sędzina.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.