Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Szczerze mówiąc 13,5 czy 14,5 nie robią na mnie wrażenia. To była by może sensowna cena jakby nie było przełomowego III kwartału, ponieważ uważam że na stałe spółka wchodzi w inny zakres wyników. Stad też decyzja spółki o wezwaniu. Zresztą takie były wyceny biur maklerskich z ostatnich lat, nawet nieco wyżej 15-17 zł. Teraz pomyślcie jaka powinna być wycena spółki, jeśli przez dwa kolejne kwartały będą podobne wyniki a przypominam że wyceny małych spółek po ostatnim roku są bardzo niskie jak też nastroje na gpw. Można sobie wyobrazić zysk społki np. na 40mln i C/Z 15.. Każdy umie liczyć i łatwo policzyć wycenę, .. czego nie można wykluczyć za 2/3 kwartały. Zatem w mojej ocenie cena 15 zł, nie spowoduje żeby skupili 90%. Jakby mieli 70-80% akcji teraz byłoby im łatwiej. Myślę że oni to skalkulowali i liczą bardziej na powiększenie udziałów, bo zawsze znajdą się tacy co oddadzą, oczywiście zakłądając cenę ok. 15zł. Spółka wchodzi na ciągłe, pojawią się nowi gracze, niech tylko jakieś biuro zaaktualizuje wycenę, która na tą chwile nie ma prawa być niższa niż dobrych dwadzieścia kilka złotych. W raportach praktycznie wszyscy chwalą ostatnie wyniki Tarczyńskiego... Tylko że gracz musi mieć liczbę, jakby się pojawiła liczba, spółka może wystrzelić.