Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
jeszcze raz do ble ble
przeczytaj sobie jeszcze raz twoja odpowiedz na mojego posta i powiedz mi co ci nie pasuje w moich niby sciemniajacych wyjasnieniach,
piszesz:
"... ktore beda skonwertowane na akcje,...obligacje znikna a w to miejsce pojawia sie akcje",
a to co w srodku napisales to jest (najciemniejsze). otoz jesli spolka nie wykupi obligacji zamiennych to obligatoriusz skorzysta z zabezpieczenia w postaci warrantow, spolka nie wyda kasy na te wlasnie oz, wg mnie to jest bardzo wymierny wynik dla firmy, z drugiej strony gdy obligatoriusz nie bedzie musial skorzystac z zabezpieczenia w postaci warrantow subskrypcyjnych (wiesz z jakiego powodu) to one wroca do krola zlomu (nie stali) i jak nie on to ktos inny komu sztuka moze je pchnac juz bedzie musial wysuplac zlotowki chcac miec akcje z warrantow
reasumujac dalej bede trzymal sie swojej wersji nadchodzacych zmian (wlascicielskich)