~baza

I już coś wiemy skąd większe przesunięcia do sądów zwykłych zamiast e-sądów.
Okazuje się, że było dużo oszustw w innych firmach pożyczkowych oraz u windykatorów w tym kradzieży tożsamości na które pobierano pożyczki a e-sąd to przyklepywał.
Tak być oczywiście nie może i tak jak pisałem wcześniej osobiście wolę by Marka i inni wierzyciele ponosili większe koszty ale aby dłużnik miał poczucie sprawiedliwości.
Odnośnie Marki dobrze, że w pierwszych trzech kwartałach udało się przekształcić dość spore kwoty a zabrakło 3-miesięcyy do całości i obecnie trzeba będzie ponieść wyższe koszty przekształceń.

Przy czym co ważne ta kwestia (większe przekształcenia przez sąd zwykły zamiast e-sąd) nie dotyczy wyłącznie Marki a wszystkich wierzycieli co w dłuższym okresie z pewnością przełoży się na wycenę wierzytelności

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.